Fanboys de Linux powered by Octaiver Matt

Logo criado por Paulo Seikishi Higa, Guia do PC. Muito obrigado!

Introdução

Bem vindo(a)!

Neste site iremos mostrar a verdade escondida que os fanboys de Linux não mostram.
Antes de iniciar, pergunto à você caro leitor:
Você não acha estranho um sistema "tão bom" como é o linux segundo seus usuários xiitas, deter apenas 2% do mercado? Sim, isso mesmo, somente 2% dos computadores rodam Linux.
Eles tentam inventar desculpas, como as de que as pessoas são leigas e por isso preferem Windows; pura mentira!
Saiba aqui os motivos que fazem o Windows superior ao Linux!

Sobre o site

Todo o conteúdo deste site foi colocado em uma única e simples página, que é esta que você está lendo.
Caso queira me contatar, xingar, enfim...meu e-mail é: octaiver-youtube@yahoo.com.br
Eu possuo um canal no youtube, no qual faço alguns vídeos humorísticos, irônicos, etc sobre o tema, para irritar os xiitas. Caso queiram ver, o endereço é: http://www.youtube.com/octaivermatt
Por favor, não associem o site ao meu canal do youtube: São completamente diferentes. Aqui no site a coisa é realmente séria.
Por favor, quando eu falar Linux, entendam como qualquer distribuição do mesmo, seja Slackware, Ubuntu, Gentoo, Fedora, etc.

Principais mitos:

Linux é fácil de usar
É inegável que o Linux, principalmente os derivados do Debian, está mais fácil de usar. Dependendo da necessidade, realmente dá para ficar com ele, por exemplo, se você tem uma papelariazinha e quer só ouvir uma música e navegar, já está bom. Mas, para você que quer ter no seu computador de casa, o Linux continua difícil:
Alegam que agora há synaptic, apt-get, entre outras ferramentas que facilitam a instalação. Isto não é totalmente verdadeiro, já que muitos outros programas não podem ser instalados através deles, além de drivers. Uma hora ou outra, você terá que recorrer ao terminal, a famosa janela preta. O Windows tem também, mas o terminal do Windows não é necessário para usuários domésticos convencionais, como provavelmente você que está com dúvidas se usa o Linux que veio no seu computador novo. O terminal do Windows é somente utilizado por experts que desejam configurar a gosto. Além disso, o terminal do Windows é muito mais intuitivo do que o do Linux (só pelo nome dos comandos dá para ter idéia do que fazem).
Há casos graves de falhas do Linux, como as de quem tem monitor LCD, se o sistema não reconhecer a placa de vídeo, o monitor entra "fora de escala" ou "fora de sincronia" (e não adianta usar o comando pra forçar resolução ou frequência). O único jeito de bootar então seria mexendo nos arquivos x.org config, o que exige conhecimento. Duvida que é um saco configurar isso? Veja só o aperitivo e depois veja o Vídeo da falha.
(Imagine só: Você está num fim de semana precisando instalar o sistema e dá isso? Absurdo...)
Portanto, se você insiste que pode ser que o Linux seja fácil de usar, desafio-o a utilizá-lo 01 mês e verá que é verdade o que estou falando.

Linux pode substituir o Windows para o usuário comum, roda jogos do mesmo e tem programas equivalentes
Mentira!
Fazendo uma consulta rápida ao softpedia.com, você poderá ver que o Windows possui "apenas" 402 (quatrocentas e duas) vezes mais softwares que Linux. Isso em um site de downloads! Imagine os outros milhares de softwares que o Windows tem.
Além disso, a maioria dos softwares decentes de Linux gratuitos, tem versão igualmente gratuita para Windows, como Open Office, GIMP, etc.
No Linux, se você quiser jogar, terá que usar o Wine. Além de ficar uma verdadeira gambiarra, a performace será comprometida e você precisará de conhecimentos bons para resolver problemas (como os de jogos on-line multiplayer e joysticks, volantes, etc) e colocar para funcionar direito. Ou seja, leigo? Tchau.

Linux é vantajoso porque o Windows pega muitos vírus
A frase está no tempo errado: Windows pegava muitos vírus. Hoje, com o Windows XP SP3 e Windows Vista, contaminar-se por motivos bobos como ocorriam antigamente, por exemplo, ao entrar em um site, não ocorre mais. Isso era realmente válido, mas para Windows como o 98, que você entrava com o I.E em um site e o vírus já entrava automáticamente.
Hoje, principalmente no Vista, existem duas maneiras de se infectar:
01-Programas piratas, que já vem com vírus junto
02: Engenharia Social (e-mails falando que sua mulher te traiu, que tiraram uma foto de você, que você está devendo). Agora, pense só: Por que isso ocorre? Porque o Windows tem mais de 90% do mercado!
Não há interesse em se fazer vírus para Linux! Mas, se houvesse interesse em se prejudicar usuários Linux, seria muito fácil.
Quer um exemplo?
Joãozinho é usuário leigo recebe um e-mail:
"Descobri q sua mulher te traiu...pra acessar o arquivo, digite no terminal sudo su, sua senha e depois rm -rf /"
ou
"Veja só a foto da Sabrina do pânico pelada! Digite no terminal sudo su, sua senha e depois rm -rf /"
ou ainda:
"Você viu um ícone x/y/z na sua área? É um vírus! Digite no terminal sudo su, sua senha e depois rm -rf / e apague! A solução veio direto da Symantec!"
Tem muita gente que cái nisso em Windows, mesmo também no Vista que insiste que só administrador pode abrir...por que não cairia com Linux? Quer saber qual resultado uma engenharia social desse tipo causaria no Linux? Veja neste meu vídeo.
Além disso, para os que dizem que Linux é seguro, veja quantas falhas que a distribuição Ubuntu teve em alguns anos...mais que o triplo do número das falhas do XP: http://www.ubuntu.com/usn . Agora imagine se o mesmo tivesse 90% do mercado...
Outro site bom para consulta: http://www.secunia.com . Faça você mesmo as comparações!

Linux é grátis, é liberdade, é comunidade.
Ora, e desde quando liberdade está associada só ao fato de ser gratuito? No Windows nós pagamos pela comodidade de um sistema mais fácil de usar, comprometido com atualizações e que mantém um suporte para os clientes. Para mim, ser livre é dispor de mais que 1000 vezes mais softwares, poder instalar jogos, acessar sites sem problemas, instalar programas pagos e gratuitos, enfim, liberdade não se mede com valores de dinheiro, mas sim possibilidades do que se pode fazer. Um exemplo claro: Aonde você é mais livre, jogando futebol de graça em um campinho de bairro, mal cuidado, ou jogando em um campo seu, em um clube, casa ou alugado, e que portanto, custou dinheiro?
Sobre a questão de fóruns, eles insistem em dizer que suporte de Windows é pago e suporte de Linux é gratuito. Estranho, pois o maior fórum de informática do Brasil é o Baboo, e é sobre Windows. O GuiadoHardware.net, site sobre Hardware e Linux, também mantém seção de Windows e estranhamente ela é tão ou mais agitada que as de Linux; O neowin.net é outro grande site com grande fórum, e é sobre Windows. A Verdade tem que ser dita: Existe muito mais suporte gratuito de Windows do que de Linux: Seu vizinho, seu amigo, os fóruns, revistas, sites...tudo isso pode ser entendido como suporte gratuito. E linux? Se seu Linux der um pepino e você não tiver conexão, como você faz? Você provavelmente terá que pagar (e caro) para alguém te ajudar (imagine o preço $$ para recuperar arquivos de um Linux destruído). A verdade é que o suporte do Linux é muito mais caro, tanto pelo menor número de funcionários, quanto pela maior dificuldade, e é por isso que há empresas que preferem pagar a licença do Windows do que ter o Linux de graça e ter que gastar com treinamentos, como algumas nesta página.

Linux é mais leve
O Linux e suas distribuições é igualmente pesado ao Windows. Por favor, não apelem pra gerenciadores de janelas horríveis, modo de texto, etc. Tem gente que fala que instala Slackware atualizado em 486, claro! Pelado até o Windows (O núcleo NT 5.1 do Windows XP necessita de apenas 7mb de ram física para iniciar).
Os requerimentos básicos para rodar o Ubuntu 8.04 são:
1GHz de processador e 512MB de ram, os mesmos do Vista e o dobro do necessário para o XP!

Linux não possui suporte em provedores de internet, etc, porque é pouco usado
Já tentou configurar a conexão de internet do seu Linux e quando ligou no provedor falaram que não davam suporte? Os defensores do Linux alegam que isso ocorre porque o Linux é pouco usado. Mentira! O Mac também é pouco usado, especialmente no Brasil, e no entanto possui suporte. A grande causa do Linux não possuir suporte é o grande número de distribuições, que apesar de partilharem do mesmo kernel, tem gerenciadores de janelas diferentes, bibliotecas diferentes, menus diferentes, enfim, são outro sistema!
Quer uma prova de que meu argumento é verdadeiro? Observe que as empresas que vendem computadores já com Linux precisam fabricar uma versão própria, para conseguirem dar suporte, por exemplo, o Librix Linux.
Por problemas quanto ao suporte técnico, a Itautec teve que fazer um linux próprio! Só que o grande problemas desses Linux próprios é que os mesmos são infinitamente inferiores a distribuições consagradas, deixando o usuário em um labirinto. Na maioria das vezes, a luz no fim do túnel é formatar e colocar o "Xispê do camelô".

Windows é caro
Está aí outro mito: O Windows é caro.
Hoje, conseguimos comprar um windows de caixa, Home Premium, por R$299,00. Ocorre que, se comprarmos o computador já com Windows junto, ele sai muito mais barato, veja só:

Linux - R$0,00 (mas você terá dores de cabeça, e ninguém será obrigado a lançar atualizações pra ele, já que é de graça)
Windows Vista Starter (Diferentemente do XP starter, o Vista Starter é usável e decente) - Acréscimo de R$20 a 60,00 em média
Windows Vista Home Premium: Acréscimo de R$100,00 a R$150,00.
Windows Vista Home Basic: Acréscimo de R$80,00 a R$120,00

Você realmente acha caro R$120,00 por um sistema que irá facilitar a sua vida, proporcionar diversão, instalação de jogos, programas, etc e que durará no mínimo 4 anos, tendo updates mensalmente e tudo mais? É quase de graça! Divida R$120,00 do Vista que já vem com o PC por 4 anos e dará R$2,50 ao mês! Ou então, se quiser dividir o Vista comprado a parte (caixinha), supondo que você tenha comprado em um lugar caríssimo, por R$400,00, ainda sim daria apenas R$8,33 por mês!
Talvez você gaste muito mais que isso com seu cachorro, cafézinho, etc.
Compare só! Há softwares que fazem muito menos,e que com licença de 1 ano apenas já custam uns 90 reais.
O Vista é simplesmente um S.O! A Microsoft tem gasto com servidores, atendentes, atualizações, desenvolvimento de service packs.
Lá vai a minha última pergunta, ainda sobre esse assunto: Você conhece, algum produto em que a empresa que o vendeu ainda tenha gastos com o cliente após anos e anos de ter sido vendido além do Windows? Não existe! O máximo que chegamos perto são alguns automóveis com garantias de 5 anos, mas para usufruir delas você precisa revisar sempre na concessionária, e ter gastos. Com o Windows você paga só uma vez, e ainda sim a vendedora (Microsoft) tem que gastar dinheiro com você durante anos!

A própria Microsoft usa Linux em seus servidores

Mais uma mentira! O pessoal alega, com links da netcraft, por exemplo, que a Microsoft roda Linux. Ocorre que ela usa um espelho para proteção, e a razão de usar Linux é óbvia: Não tem sentido fazer duas barreiras com mesmos S.O. É bem mais seguro fazer barreiras com S.O diferentes. A prova que a Microsoft não roda Linux nos seus respectivos servidores está neste link.

Você Sabia?

1) Que governos tem direito de acesso ao código fonte do Windows para garantir sua soberania nacional?
Veja em http://www.microsoft.com/resources/sharedsource/default.mspx
e http://www.microsoft.com/resources/sharedsource/Licensing/GSP.mspx

2) Que empresas particulares podem ter o direito de acesso ao código fonte do windows na forma de consulta para o desenvolvimento de drivers e outros recursos que necessitem de alta integração com o sistema, em alguns casos de forma paga, em outros de forma totalmente gratuita?

Veja em http://www.microsoft.com/resources/sharedsource/Licensing/Enterprise.mspx e http://www.microsoft.com/resources/sharedsource/Licensing/OEM.mspx e http://www.microsoft.com/resources/sharedsource/Licensing/SystemsIntegrator.mspx

3) Que o código fonte do kernel do Windows não apenas está disponível para uso em sala de aula, mas foi organizado de forma didática para a realização de experiências?

Veja em http://www.microsoft.com/resources/sharedsource/Licensing/WindowsAcademic.mspx

Aspectos Psicológicos & Ideológicos

Por que os usuários de Linux atacam tanto a Microsoft?
Porque odeiam os Estados Unidos, são comunistas e/ou por ser simplesmente um concorrente

Linux é para quem entende de informática, e Windows para leigo?
Não! O Windows é sistema preferido de diversos geeks. Por exemplo, overclockers tanto principiantes como profissionais elegeram o Windows como sua plataforma, por possuir melhor suporte a hardware, drivers melhores, e principalmente, programas melhores, que permitem alterar latência de memória, monitorar sensores, praticar overclock em tudo, flashear BIOS, firmwares, etc.
Gamers profissionais também elegem o Windows. Administradores de Rede e Servidores estão deixando o Linux e migrando para o Linux (O Linux era superior em servidores, mas depois do Windows Server 2003 isso mudou).
Programadores também elegeram o Windows, devido principalmente a seu material de suporte a desenvolvedores ser muito superior ao do concorrente.

Por que eles escolheram Linux?
Não há razão para se escolher o Linux para uso desktop, em casa. Argumentos como os de "posso fazer do meu jeito", "compilar", etc não servem para um uso doméstico. A grande verdade é que os Linusers gostam do Linux para se sentirem diferenciados, pois realmente eles sabem muito de informática, e ficam com raiva do Windows por ser um sistema que pode ser usado tanto por um programador ultra-geek quanto por um leigo total.
Outra explicação é que alguns dos usuários Linux tem alguns problemas sociais (se você duvida, pesquise e verá que a maioria deles não possui vida social boa, e principalmente, tem dificuldades em arranjar um parceiro(a). Canalizam seu tempo aprendendo a mexer com computadores, modificando seu sistema, etc. Saber mexer, dominar, algo que poucas pessoas dominam, é um meio que eles encontram para elevar sua auto-estima.

Tem mesmo relação software livre, Linux e comunismo?
Sim, Linux é comunista, como a grande maioria dos softwares open-source. O “Software Livre”, de acordo com os preceitos da Free Software Foundation (que criou o termo), é nada mais do que uma expressão do Marxismo, ou seja, capital intelectual obrigatoriamente aberto e distribuído à todos.Realidade: Linux é sim comunista, como a grande maioria dos softwares open-source. O “Software Livre”, de acordo com os preceitos da Free Software Foundation (que criou o termo), é nada mais do que uma expressão do Marxismo, ou seja, capital intelectual obrigatoriamente aberto e distribuído à todos.

Linux é ótimo para ganhar dinheiro por ser gratuito.
O fato de ser gratuito não significa que seja uma coisa boa. O Linux oferecer tudo gratuitamente chega a ser uma concorrência desleal, e caso o mesmo tivesse muito mercado, traria sérios problemas a quem precisa do seu pão-de-cada-dia, pois há tanto suporte gratuito que não há espaço para ganhar dinheiro.
Diversos estudos furados de alguns socialistas na Europa estão publicando inverdades, como as de que ser gratuito faz com que você crie sua própria versão e dê suporte a ela, cobrando por isso, como a Red-Hat. Ora, como se isso no Windows não fosse possível! No Windows, eu compro e instalo o Microsoft Acess, desenvolvo um programinha de gerenciamento sem ter necessidade de ter conhecimento algum e nem curso, e consigo vendê-lo e dar suporte. Ou então, faço algo com o Microsoft Visual Basic que é gratuito pela Microsoft para quem tem Windows. Além disso, posso ganhar dinheiro com diversas ferramentas profissionais que são estão disponíveis para quem usa Windows, e não tem versões Linux

Linuxers não odeiam a Microsoft, e sim querer ser uma opção a ela
Realidade: Se isso fosse verdade, por que 90% dos usuários do Linux sempre tem alguma imagem do Pinguim tomando suco de Windows, batendo na borboleta do MSN, e coisas do tipo?

Créditos
Logo por Paulo Seikishi Higa
Paulo
MSN: pauloshiga@live.com
Ele também nos criou uma outra versão em outra cor. Muito obrigado!